Ruang kartu California dan kasino milik suku negara bagian adalah musuh bebuyutan yang sah dalam pertarungan memperebutkan permainan bank rumahan. Suku-suku menginginkan badan legislatif negara bagian untuk menegakkan undang-undang negara bagian yang melarang ruang kartu menawarkan jenis permainan ini, terutama blackjack.
Pertempuran dengan sejarah panjang
Ruang kartu California bersikap defensif, dengan alasan bahwa mereka tidak melanggar hukum. Mereka menggunakan vendor pihak ketiga berlisensi negara, yang bertindak sebagai dealer sehingga pemain dapat bertaruh melawan “rumah” secara legal. Ruang kartu memungut biaya dari pemain yang ingin berpartisipasi dalam permainan. Vendor pihak ketiga membagi keuntungan mereka dengan ruang kartu.
Solusi ini telah membuat kesal pemilik kasino California selama bertahun-tahun. Seiring dengan ruang kartu, mereka adalah satu-satunya entitas yang diizinkan secara hukum untuk menawarkan permainan meja bank di negara bagian. Musim gugur yang lalu, Proposisi 26 yang gagal, yang sebagian besar didukung oleh kasino kesukuan dan akan melegalkan taruhan olahraga ritel di tempat perjudian milik suku, memasukkan klausul yang memungkinkan musuh suku dari ruang kartu untuk menuntut.
Sekarang, setelah bertahun-tahun gagal mencoba membuat pengadilan bertindak berdasarkan penegakan hukum yang ketat, suku-suku tersebut dapat memperoleh bantuan dari undang-undang di badan legislatif California.
Suku memiliki dukungan bipartisan di SB 549
Diperkenalkan kembali pada bulan Februari oleh Senator Josh Newman, SB 549 dikenal secara resmi sebagai Tribal Declaratory Relief Act. Itu akan memungkinkan suku-suku untuk mengajukan tindakan hukum terhadap ruang kartu yang menawarkan permainan meja bank rumah “dengan demikian menyelesaikan perselisihan selama satu dekade antara suku California dan klub kartu California mengenai legalitas permainan yang dikontrol tersebut dan apakah mereka melanggar hak permainan suku eksklusif.”
Tindakan tersebut mendapat dukungan bipartisan dengan sepuluh sponsor yang dibagi rata antara Demokrat dan Republik. RUU tersebut sekarang sedang dalam sidang dengan amandemen terbaru ditambahkan pada 10 Juli. Selain itu, teks RUU yang baru diubah menguraikan batasan tentang apa yang dapat dilakukan suku-suku ketika mencari jalan hukum:
“RUU tersebut akan melarang klaim atas kerusakan uang, denda, atau biaya pengacara dan akan mengharuskan tindakan diajukan selambat-lambatnya 1 April 2024, seperti yang ditentukan. RUU tersebut akan mengklarifikasi bahwa ia tidak bermaksud untuk mengesahkan tindakan terhadap negara.”
Selain itu, suku harus mengajukan kasus mereka di Sacramento ke Pengadilan Tinggi California.
Dalam tantangan sebelumnya terhadap ruang kartu, California Cardroom Alliance menguraikan mengapa organisasi tersebut menyatakan bahwa gugatan tersebut akan merugikan pekerja dan ekonomi lokal.
“Kami akan terus menentang serangan kesukuan terhadap industri, karyawan, dan komunitas kami,” kata presiden organisasi Kyle Kirkland pada tahun 2019. “Puluhan ribu warga California mengandalkan pekerjaan berupah di ruang kartu untuk menghidupi keluarga mereka, dan lusinan komunitas bergantung pada pendapatan pajak yang kami hasilkan untuk mendukung layanan publik yang vital.”
Banyak pejabat lokal setuju, karena ruang kartu menyediakan lebih dari 23.000 pekerjaan di seluruh negara bagian dan pendapatan pajak sekitar $100 juta per tahun. Anggota dewan San Jose Raul Peralez menyebut klausul Prop 26 yang diarahkan pada ruang kartu sebagai “pil racun” yang akan menyebabkan kerugian besar dalam pendapatan pajak dan pekerjaan. Kota ini adalah rumah bagi dua ruang kartu besar, Bay 101 dan Casino M8trix.
Apa selanjutnya untuk SB 549?
Reses musim panas Badan Legislatif Negara Bagian California dimulai 14 Juli. Anggota akan berkumpul kembali pada 14 Agustus. Hari terakhir untuk meloloskan RUU adalah 31 Agustus. Hari terakhir bagi gubernur untuk menandatangani RUU adalah 30 September.
Karena RUU itu diubah sesaat sebelum reses, itu harus melewati Komite Peraturan. Jika disahkan, itu akan dikembalikan ke senat negara bagian untuk persetujuan kedua sebelum mencapai lantai lagi.
Sekalipun RUU itu disahkan, kasino kesukuan masih akan menghadapi perjuangan yang berat. Sebuah kasus bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk sampai pada putusan dan kemungkinan besar akan dibawa ke mahkamah agung negara bagian.
